Pizzi cuestionó el arancelamiento de la salud a extranjeros no residentes

Ante las recientes medidas dispuestas por el Gobierno nacional que habilitan el cobro de prestaciones médicas a extranjeros que no cuenten con residencia permanente en el país, el decano de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Dr. Rogelio Pizzi, expresó la preocupación del ámbito universitario y sanitario.

En diálogo periodístico, Pizzi aclaró que hasta el momento las autoridades de la Facultad no recibieron ninguna circular ni notificación oficial que detalle cómo deberán implementarse los nuevos protocolos. Además, explicó que los hospitales dependientes de la institución, como la Maternidad Nacional y el Hospital Nacional de Clínicas, tienen una particularidad: funcionan como hospitales-escuela bajo la órbita del Ministerio de Educación.

El decano sostuvo que el impacto de la medida sería reducido en términos estadísticos dentro de estos establecimientos. Según los relevamientos preliminares, gran parte de los pacientes extranjeros que concurren a los hospitales universitarios son residentes de larga data, principalmente de nacionalidad boliviana y peruana, y cuentan con DNI argentino y residencia permanente.

En ese sentido, Pizzi precisó que, sobre un promedio de 18.000 consultas mensuales, la atención de extranjeros que no son residentes ni están radicados en el país no alcanza, en algunos meses, las 100 consultas. Por este motivo, consideró que la demanda no representa una sobrecarga significativa ni para la capacidad asistencial ni para el presupuesto de los hospitales universitarios.

Sin embargo, el principal cuestionamiento planteado por el decano no pasa por una cuestión presupuestaria, sino por el aspecto ético. Pizzi señaló que, si bien la normativa contempla la atención de las emergencias médicas, es decir, aquellas situaciones en las que existe un riesgo inminente para la vida, pueden surgir dificultades frente a otras urgencias y prácticas habituales de salud.

“Formamos profesionales con una gran carga de humanismo y hacemos un juramento hipocrático para aliviar el dolor, sin distinción de razas, etnias o religiones”, sostuvo el médico. En esa línea, advirtió que la obligación de discernir qué atención debe cobrarse coloca a los profesionales en una situación compleja y, a su entender, en tensión con los principios de la formación médica.

Finalmente, Pizzi manifestó la disposición de las autoridades universitarias para debatir los alcances de la medida y defendió el valor del sistema público de salud y educación argentino como un modelo de referencia.

“Los países desarrollados son los que apuestan a la ciencia, la educación, la salud y la investigación. Si no apostamos a eso, somos un país sin futuro”, concluyó.